La defensa de Basel Ghalyoun, José Luis Abascal, denuncià ahir que «algú va frenar la investigació» de l'11-M, que ha provocat indefensió als acusats, i que, com succeí fa anys amb el «cas de la colza», en aquest procés han estat presents «interessos espuris» de les «clavegueres de l'estat». «No podem tapar els crims amb colza ni goma 2», subratllà l'advocat, que va iniciar el seu al·legat final amb dures crítiques contra les acusacions i la Fiscalia, i les va acusar d'actuar amb «despotisme democràtic», és a dir, sota el criteri que «el que faig jo és pel vostre bé, però sense el vostre coneixement».
Després de demanar la nul·litat de les actuacions, entre altres motius pel secret de la causa, que ha provocat que el procés pateixi «d'una greu malaltia, com si tingués un càncer amb metàstasi», Abascal va considerar que l'únic silenci és el de la instrucció, i va afirmar: «És evident que algú va frenar la investigació, que algú no va voler investigar més i va provocar una enorme indefensió als acusats».
Va considerar que la Fiscalia, que retirà la imputació de Ghalyoun com a autor material de l'11-M per falta de proves "la testimoni que ho va reconèixer als trens se'n va retractar en el judici" i demana ara per a ell 12 anys de presó per pertinença a banda terrorista, «ha tret del no-res acusacions desmesurades» perquè no s'ha aportat ni una sola novetat acusatòria. L'advocat afegí que «hi ha acusacions que ni amb un vídeo per demostrar que el meu client participava en aquell moment al programa Gran Hermano no retirarien la seva acusació», i comparà la situació amb els linxaments del Ku-klux-klan i «les persecucions dels negres d'Alabama «pel mer fet de ser negres».