Cas Nóos

El jutge Castro imputa de nou la infanta Cristina

LA INFANTA CRISTINA

La infanta Cristina, en una imatge d'arxiu presa després de que la después que la secció segona de l'Audiència de Palma deixàs sense efecte la seva primera imputació en el cas Nóos. | Efe

|

El jutge José Castro, instructor del cas Nóos, ha tornat a imputar la infanta Cristina, que ha estat citada a declarar el 8 de març a les 10 del matí.

La duquessa de Palma haurà de declarar sobre la seva suposada participació en delictes fiscals i de blanqueig.

Després d'una llarga recerca sobre la participació de la filla menor del Rei en l'activitat d'Aizoon -la interlocutòria feta pública avui té 227 folis-, la societat que compartia amb el seu espòs i a través de la qual presumptament es van desviar fons captats de manera fraudulenta d'institucions públiques, Castro va demanar el passat 9 de desembre a les parts que es pronunciessin sobre la imputació de Cristina de Borbó.

Només el sindicat ultradretà Manos Limpias, que exerceix l'acusació popular, s'ha declarat favorable al fet que Castro cridi a declarar a Cristina, mentre que la Fiscalia Anticorrupció, l'Advocacia de l'Estat i les representacions processals d'Iñaki Urdangarin, Diego Torres i la pròpia Infanta s'han manifestat contràries a la imputació.

Castro ja va imputar la infanta Cristina el 3 d'abril de l'any passat. Llavors, la citació va quedar en suspens després que la Fiscalia Anticorrupció s'oposés en un recurs i l'Audiència de Palma la deixés sense efecte en una interlocutòria dictata el maig.

En aquesta mateixa actuació, l'Audiència Provincial va apuntar a noves línies de recerca per esbrinar si la infanta Cristina va poder incórrer en possibles delictes fiscals i de blanqueig de capitals des de l'empresa Aizoon, de la qual és propietària al 50 % amb el seu marit.

Set mesos d'indagacions més tard, i després de diferents informes de l'Agència Tributària que no reflecteixen fets presumptament delictius i diverses anàlisis policials sobre les despeses privades del matrimoni Urdangarin-Borbó amb fons d'Aizoon, ha correspost al jutge adoptar una determinació.

La Fiscalia Anticorrupció ha subratllat en un detallat escrit previ els arguments del qual va tornar a reiterar després que Castro li sol·licitàs la seva opinió, que contra la filla del Rei només hi ha «conjectures o sospites».

El fiscal encarregat del cas, Pedro Horrach, va indicar en el seu últim escrit al jutge instructor que de la recerca duita a terme sobre la infanta no s'han obtingut «indicis incriminatoris dels quals pogués derivar-se'n la imputació».

A més, Horrach va retreure a Castro que hagués ordenat diligències «irrellevants des del punt de vista penal» que la seva pràctica solament ha servit per ocasionar «una dilació no convenient del procediment».

Relacionat
+ VIST