Segueix-nos F Y T R

Santiago Espot es nega a declarar per la xiulada a l'himne espanyol

Considera que és una causa «polititzada»

El president de Catalunya Acció, Santiago Espot, a la imatge. | Europa Press

|

El president de Catalunya Acció, Santiago Espot, s'ha negat a declarar avui davant el jutge de l'Audiència Nacional Fernando Andreu que l' investiga per promoure la xiulada a l'himne espanyol durant l'última final de la Copa del Rei. «Aquesta és una causa completament polititzada», ha afirmat en declaracions als mitjans al final de la seva compareixença davant el magistrat.

Espot havia estat citat inicialment el passat 7 de novembre, dia en el qual va comparèixer però no va arribar a declarar perquè el seu advocat no havia tingut accés al sumari i no va poder preparar la seva defensa. El Jutjat Central número 4 l'ha cridat en compliment d'una ordre de la Secció Tercera de la Sala penal d'aquest òrgan, que li va obligar a reobrir una causa en la qual inicialment no veia delicte.

«La causa vulnera el meu dret d'expressió i és un xoc entre això i una protecció que es dóna a la simbologia de l'Estat i a la figura del seu cap i que no compartesc», ha explicat Espot.

El president de Catalunya Acció també s'ha mostrat sorprès pel canvi de criteri del Ministeri Públic que, en el cas de la xiulada de 2015, va recórrer la decisió d'Andreu d'arxivar quan una altra recerca per fets similars en la final de 2009 es va sobreseure amb la seva aquiescència.

«Els seus motius són que l'ambient institucional de Catalunya va ser diferent en 2015 i en 2009. El clima va canviar producte d'unes eleccions lliures que no estan impugnades, de la voluntat del poble de Catalunya de voler ser un Estat independent», ha indicat. «Això no s'aguanta de cap de les maneres», ha assenyalat.

«SI SOM 40 JA NO PODEM PROTESTAR»

En la seva opinió la causa demostra que només es permet protestar a un reduït nombre de persones. «Si som quatre, podem protestar, però si som 40 ja no podem protestar», ha dit i ha qualificat aquesta postura del Ministeri Públic de «sorprenent».

A més, ha assegurat que sense la intervenció del seu col·lectiu --que es va limitar a realitzar una «lectura política» del succeït en el partit,-- la xiulada s'hagués produït de totes maneres.

ES VA ARXIVAR UNA ALTRA XIULADA

La xiulada va tenir lloc en el partit que va disputar el Futbol Club Barcelona i l'Athletic Club de Bilbao en el Camp Nou i que va estar presidit pel cap de l'estat Felip VI. El magistrat instructor va decidir arxivar la recerca el passat mes de maig perquè els fets van ser «idèntics o pràcticament afins» als quals van succeir en 2009, quan va haver-hi una altra xiulada a l'himne d'Espanya en presència del Rei i amb la participació dels mateixos equips, i el procediment va ser arxivat amb el suport del fiscal.

No obstant això, la Secció Tercera de la Sala penal va obligar a Andreu a continuar amb la recerca de la possible comissió d'un fet delictiu i les persones que ho van dur a terme, estimant així el recurs que presentat per la Fiscalia, al que es van adherir Mans Netes i el partit polític VOX.

Els magistrats Alfonso Guevara, Antonio Díaz Delgado i Fermín Echarri van explicar llavors en el seu acte que «l'ambient institucional respecte a la independència de Catalunya en 2009, és molt diferent a la de 2015». «N'hi ha prou en veure com a fet notori, els esdeveniments i les decisions polítiques dels òrgans de Govern de Catalunya que s'han adoptat en els últims dos anys en ordre a aconseguir la independència de Catalunya respecte a Espanya», afirmaven en l'acte en el qual van ordenar la reobertura del cas.

+ VIST