Spanair estima que l’aplicació del Pla de viabilitat, que es desenvoluparà fins al 2010, suposarà 90 milions d’euros d’ingressos per a la companyia el 2009, per la qual cosa preveu tancar l’exercici de 2010 "en equilibri o, fins i tot, amb algun benefici". L’aerolínia confirmà que l’Expedient de Regulació d’Ocupació (ERO) aprovat pel Ministeri de Treball afecta 702 treballadors d’Spanair i de la seva ‘força de venda’, dels quals 517 veuran extingit el seu contracte, mentre que 185 empleats es veuran afectats per les reduccions de jornada aplicades als col·lectius de pilots, tripulants de cabina i tècnics de manteniment.
L’aerolínia afirmà que l’aprovació de l’ERO ratifica la llista definitiva proposada per la companyia el passat 3 de desembre, la qual cosa li permet "continuar avançant en el desenvolupament del Pla de viabilitat", anunciat el passat 16 de juliol. Segons la direcció d’Spanair, pel que fa a la reducció de plantilla, el pla permetrà garantir el projecte empresarial de l’aerolínia, reduir costos i obtenir millores en la captació d’ingressos. La companyia afrontarà l’exercici de 2009 amb 59 rutes regulars, 21 rutes peninsulars –19 a Canàries i sis cap a Balears i el pont Madrid-Barcelona–, i 13 internacionals, després de concentrar-se en les seves rutes més rendibles. En total, l’aerolínia operarà l’any que ve 200 vols diaris, amb una oferta d’11,2 milions de seients.
Futura, als jutjats
D’altra banda, el president del comitè d’empresa de Futura, Julián Barrero, acusà ahir els administradors socials de l’aerolínia de "causar voluntàriament la crisi de l’empresa", conforme a un informe realitzat pels assessors jurídics de CCOO i lliurat al Jutjat Mercantil de Palma. Barrero informà en roda de premsa que l’informe jurídic apunta que l’actuació dels administradors socials "pot tenir un caràcter clarament dolós" i que, en conseqüència, "el concurs ha de ser qualificat de culpable", de la qual cosa es desprendria "la responsabilitat dels administradors en la crisi de l’empresa". Barrero assenyalà que, segons l’informe jurídic, el detall cronològic dels fets evidencia que "la paralització d’activitat fou prèvia a la sol·licitud del concurs de creditors de l’empresa, per decisió unilateral i arbitrària dels seus administradors".