L'advocat general de la Unió Europea avala, en termes generals, l'amnistia i diu que no afecta els interessos de la Unió Europea.
Aquestes són les conclusions de Dean Spielmann, que no són vinculants, però guien el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) en la redacció de la sentència, que encara no té data de publicació.
L'advocat respon així a la petició del Tribunal de Comptes i de l'Audiència Nacional per les despeses per l'1-O i del cas Judes, respectivament.
Pel que fa a la malversació, considera que les despeses de l'1-O no varen afectar les finances europees perquè no hi ha «un vincle directe», i en el cas del terrorisme pel cas Judes, afirma que l'aplicació de l'amnistia no és contrària al dret europeu. Per contra, veu insuficients els terminis que la llei imposa al Tribunal de Comptes per resoldre sobre l'aplicació de l'amnistia i critica que s'impedeixi la compareixença d'algunes parts.
L'advocat afirma que la llei «sembla haver-se aprovat en un context real de reconciliació política i social i no constitueix una autoamnistia» i tampoc «inclou violacions greus dels drets humans».
Aquesta decisió guiarà el Tribunal Suprem espanyol, que no ha acudit a la justícia europea i s'ha negat a aplicar l'amnistia a Carles Puigdemont i Oriol Junqueras, entre d'altres, precisament perquè els considera culpables de malversació.
En canvi, el Tribunal de Comptes, l'Audiència Nacional espanyola, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i un jutjat de Vilanova han optat per preguntar al TJUE si la norma és compatible amb el dret de la Unió Europea.
![[VÍDEO] Francesc Marc Álvaro esclafa Jorge Campos: «Es pot ser ultra, es pot ser fatxa, però no necessàriament s’ha de ser ruc»](https://uh.gsstatic.es/images/placeholder-preview.webp)