El Tribunal de Justícia de la Unió Europea ha donat la raó, cinc anys després, al president Carles Puigdemont i els consellers Toni Comín i Clara Ponsatí i ha resolt que l’aixecament de la immunitat com a eurodiputats per part del Parlament Europeu fou irregular.
L’argument principal per a anul·lar aquella decisió polèmica, que va ser avalada per una votació que va dividir políticament l’hemicicle, és que el ponent de l’informe que recomanava de treure’ls la immunitat tal com demanava el jutge Pablo Llarena no era imparcial. En efecte, l’eurodiputat búlgar d’ultradreta Ànguel Djambazki va mantenir una posició hostil contra l’independentisme català i va ser ell qui va signar els informes.
Aquesta sentència corregeix la primera sentència d’aquest procediment dictada pel Tribunal General de la UE (TGUE, el de primera instància) del 5 de juliol de 2023, que va donar la raó al Parlament Europeu en la decisió de retirar la immunitat a tots tres eurodiputats. I també contradiu l’opinió de l’advocat general Maciej Szpunar, del setembre de l’any passat, que avalava la retirada de la immunitat. El TJUE, en canvi, diu que el parlament «hauria d’haver exclòs un ponent que era membre del grup polític al qual pertanyien uns quants diputats del partit polític que va promoure el procés penal» contra els afectats per la petició de suplicatori.
La sentència del TJUE obri diversos interrogants: com es rescabalarà ara a Puigdemont, Comín i Ponsatí? Qui assumirà responsabilitats polítiques? Serà la presidenta del Parlament europeu?