La jutgessa de Madrid Gema Gallego conclogué ahir la instrucció del «cas de l'àcid bòric» amb la decisió de dur a judici els quatre comandaments policíacs dels tres perits que elaboraren un informe sobre l'esmentada substància en el qual relacionaven ETA amb els atemptats de l'11-M.
En un acte notificat ahir, la magistrada acorda transformar en procediment abreujat -tràmit que marca el final de les de les diligències i suposa un pas previ a l'obertura del judici oral- la investigació oberta arran de la denúncia que l'Associació d'Ajuda a les Víctimes del 11-M i la plataforma Espanya i Llibertat van presentar contra els superiors dels tres perits.
La jutgessa Gallego processa així el comissari general de Policia Científica, Miguel Àngel Santano; el secretari general de la Comissaria general de la Policia Científica, Pedro Luis Mélida; el cap de la Unitat Central d'Analítica, José Andradas, i al cap de la secció de la Unitat d'Anàlisi, Francisco Ramírez, per un delicte de falsedat documental i/o de fals testimoni, i alternativament el primer d'ells per un delicte d'encobriment.
Deu dies
La titular del Jutjat d'Instrucció número 35 de Madrid ha donat deu dies de termini al Ministeri Fiscal i a les acusacions particulars personades perquè formulin escrit d'acusació i sol·licitin l'obertura de judici oral o el sobreseïment del cas.
A l'acte, la jutgessa relata que el 14 de març de 2005 va entrar a la Comissaria general de la Policia Científica un ofici que sol·licitava que es realitzàs «estudi, anàlisi i informe» d'unes mostres d'una substància -àcid bòric- intervinguda al domicili d'un dels processats pels atemptats de l'11 de març, Hassan al Haski.
Recorda que l'esmentat informe va ser elaborat pels perits Manuel Escribano, Isabel López i Pedro Manrique, els qui van incloure unes «observacions» en les quals es relacionava l'àcid bòric trobat a la casa d'Al Haski amb la troballa d'aquesta substància en altres llocs, en un pis franc d'un comando etarra a Salamanca el 2001 i a l'habitatge d'un «antisistema» a Madrid el 1999.
Assenyala que els quatre imputats van considerar que era un «inconvenient» que aquestes observacions constassin en l'informe pericial i per això, afegeix Gallec, Ramírez, «que seguia les indicacions dels seus superiors», va requerir als tres perits que les suprimissin.