P.G.Palma.
Ni el Ministeri Fiscal, ni el Partit Popular han presentat recurs de reforma i/o apel·lació a l'arxivament de la causa del cas que investigava la suposada espoliació al castell de Santueri (Felanitx), que, fou sobresegut de manera ferma divendres en base al dictamen de la jutgessa Rosa Maria Mas, encarrega del cas.
La sentència que dictamina a favor del ciutadà suís Rupert Spillmann, imputat per un suposat delicte de contraband del qual ha estat defensat per l'advocada Marta Rossell, reconeix que el metge treballà en tot moment per interès científic i que en cap moment actuà de mala fe. Aquesta decisió ha provocat «la sorpresa» d'uns i la impassibalitat d'uns altres tot i que al moment de destapar-se la polèmica el 2002, com recordà l'arqueòlega municipal Magdalena Riera, tothom aixecà la veu davant la «suposada» espoliciació d'important material arqueològic dels segles VII i VIII, que s'havia duit a terme a la fortificació de Felanitx.
Si al moment àlgid de la polèmica el PP fou decisiu per aconseguir l'actuació del Ministiri, el grup polític assenyala ara en paraules del seu portaveu al Consell de Mallorca, Fernando Rubio, que «no som part implicada» i afirma que «hi ha una responsabilitat subsidiària per part del Ministeri socialista».
Així, el PP assumeix l'arxivament del cas «amb el màxim de respecte» en considerar que «la jutgessa tindrà motius i raons» que l'han fet adoptar aquesta decisió. Damià Pons, conseller de Cultura del Govern en el moment de la polèmica, afirmà que «no m'ha sorprès que el cas s'hagi arxivat». En opinió de Pons, «crec que va quedar clar que Spillmann no va obrar amb cap mala intenció i que en la seva voluntat de fer recerca no havia intencionalitat d'espoliació». Per Pons l'escàndol fou fruit d'«una instrumentalització política absoluta per part del PP, que volia desacreditar una determinada administració», quan la realitat és que «totes les peces es troben ara al Museu de Mallorca sota la tutela pública», afirmà.
«Dolguts i sorpresos» els membres d'ARCA creuen que l'arxivament del cas és significatiu que «els jutges no recullen la sensibilitat popular» i lamenten que una decisió que «obre unes portes que no s'han tingut en consideració». Joan Pascual, secretari de l'associació titllà de «lamentable» la decisió, destacant que «les intencions d'una persona són difícils de jutgar». Altres persones implicades directament en el cas no han volgut pronunciar-se sobre el dictamen.