Lluita encesa. L’Associació de Professionals del Circ de les Illes Balears (APCIB), l’Associació Professional de Dansa de les Illes Balears (APDIB), l’Associació d’Actors i Actrius Professionals de les Illes Balears (AAAPIB), l’Associació d’Empreses Balears d’Arts Escèniques (ILLESCENA), l’Associació de Dramaturgues i Dramaturgs de les Illes Balears (ADIB) i l’Associació d’Educadores Culturals de Mallorca (TAULA) han carregat durament del director de Cultura de l’Ajuntament de Palma, Rafel Brunet, per la seva gestió al capdavant de la direcció i han reclamat un canvi de rumb urgent i radical de les seves polítiques.
Així, les entitats —en un extens comunicat— han volgut denunciar «les males pràctiques, actituds de menyspreu, maltractament i amenaces dirigides a professionals i entitats culturals» per part Brunet. «Consideram aquests comportaments absolutament intolerables en una relació institucional que hauria d’estar basada en el respecte, la transparència i la cooperació», han asseverat.
Durant mesos, totes les entitats han intentat resoldre els conflictes de «manera interna, dialogada i constructiva», sense obtenir «cap resposta ni cap mostra de voluntat de col·laboració per part de l’Ajuntament». «Davant aquesta manca de respecte institucional, consideram que Rafel Brunet i Javier Bonet han deixat de ser interlocutors vàlids per al sector cultural, ja que la seva actuació ha generat descoordinació, desconfiança i un malestar generalitzat», han assegurat.
Segons les entitats, «necessitam responsables polítics que assumeixin amb responsabilitat i ètica el càrrec públic que ocupen, amb l’obligació d’escoltar i dialogar amb el sector». «Ara com ara, totes les associacions de professionals de les arts escèniques han trencat les relacions institucionals amb el Departament de Cultura de l’Ajuntament de Palma», han advertit.
Segons les entitats, es gestionen infraestructures, projectes culturals i fons públics, i «és impensable que els professionals —i, per extensió, la ciutadania de Palma— en siguin exclosos per imposició autoritària». «La cultura no és propietat personal de qui ocupa un càrrec. No es pot permetre que responsables públics gestionin recursos públics com si fossin les seves empreses privades», han assegurat les entitats.
Demanda de solucions
Davant aquesta situació, les entitats del sector cultural exigeixen a l’Ajuntament de Palma «una rectificació immediata en la seva manera de gestionar la cultura pública». «Reclamam la recuperació urgent dels canals institucionals de participació, la restitució dels convenis i projectes suprimits», han advertit.
«La cultura de Palma necessita una gestió ètica, professional i col·laborativa, fonamentada en el respecte als i les professionals i en la transparència en l’ús dels recursos públics. Les arts escèniques som part essencial del teixit social i cívic de la ciutat, i no deixarem de reivindicar el nostre dret a participar activament en les polítiques culturals que ens afecten. Demanam solucions immediates i un compromís real amb la cultura com a bé comú i dret ciutadà», han sentenciat les entitats.
Tot seguit, per la seva rellevància, dBalears reprodueix el comunicat íntegre de les entitats culturals de Palma en contra de la gestió de l’Ajuntament de Palma:
«COMUNICAT CONJUNT
Les entitats signants:
APCIB – Associació de Professionals del Circ de les Illes Balears
APDIB – Associació Professional de Dansa de les Illes Balears
AAAPIB – Associació d’Actors i Actrius Professionals de les Illes Balears
ILLESCENA – Associació d’Empreses Balears d’Arts Escèniques
ADIB – Associació de Dramaturgues i Dramaturgs de les Illes Balears
TAULA – Associació d’Educadores Culturals de Mallorca
Introducció
L’APCIB, APDIB, AAAPIB, ILLESCENA, ADIB i TAULA, emet aquest comunicat per denunciar les males pràctiques, actituds de menyspreu, maltractament i amenaces dirigides a professionals i entitats culturals per part del director de Cultura de l’Ajuntament de Palma, Rafel Brunet.
Consideram aquests comportaments absolutament intolerables en una relació institucional que hauria d’estar basada en el respecte, la transparència i la cooperació.
Durant mesos, totes les entitats signants hem intentat resoldre els conflictes de manera interna, dialogada i constructiva, sense obtenir cap resposta ni cap mostra de voluntat de col·laboració per part de l’Ajuntament.
Davant aquesta manca de respecte institucional, consideram que Rafel Brunet i Javier Bonet han deixat de ser interlocutors vàlids per al sector cultural, ja que la seva actuació ha generat descoordinació, desconfiança i un malestar generalitzat.
Necessitam responsables polítics que assumeixin amb responsabilitat i ètica el càrrec públic que ocupen, amb l’obligació d’escoltar i dialogar amb el sector. A dia d’avui, totes les associacions de professionals de les arts escèniques han trencat les relacions institucionals amb el Departament de Cultura de l’Ajuntament de Palma.
Es gestionen infraestructures, projectes culturals i fons públics, i és impensable que els professionals —i, per extensió, la ciutadania de Palma— en siguin exclosos per imposició autoritària. La cultura no és propietat personal de qui ocupa un càrrec. No es pot permetre que responsables públics gestionin recursos públics com si fossin les seves empreses privades.
Resposta de l’APCIB a les declaracions de Rafel Brunet i Javier Bonet
Des de l’APCIB consideram gravíssimes les afirmacions de Rafel Brunet i Javier Bonet, que acusaren la nostra entitat de sectarisme i d’afavorir el nostre entorn.
En la convocatòria pública —consensuada amb el mateix Brunet— es varen presentar 25 companyies, de les quals 17 eren de les Illes Balears. L’APCIB només en va seleccionar 4 en les quals hi participaven membres de l’associació. Tenint en compte que l’APCIB representa el 80% del sector professional del circ a les Balears, aquestes acusacions són infundades i falses, i demostren que el senyor Brunet no ha revisat la documentació lliurada en el termini acordat.
Cal puntualitzar dues qüestions:
1. Enguany, Brunet va decidir de manera unilateral prescindir dels serveis d’un/a gestor/a cultural extern, figura existent des de la primera edicició del Cicle, i que fins ara garantia la transparència i la imparcialitat del procés. L’APCIB, en assumir aquesta responsabilitat, va actuar amb el màxim rigor, evitant qualsevol tracte de favor o conflicte d’interessos.
2. Malgrat això, el senyor Brunet va desestimar la selecció proposada per l’APCIB, escollint personalment només tres companyies i excloent deliberadament qualsevol proposta vinculada a socis de l’associació. Tot i que aquest fet no va ser considerat rellevant ni denunciat públicament en el seu moment, posa en evidència que la veritable actitud sectària prové del senyor Brunet.
A més, volem deixar clar que quan parlam del Cicle de Circ de Palma 2025 ens referim a la programació prevista per als dies 11 i 12 d’octubre, i no a l’«invent» de Brunet anomenat PalmaCirc, un projecte ni consultat ni consensuat amb el sector, i que suma totes les programacions de circ del 2025 al Teatre Xesc Forteza.
Demanda del pressupost del Palma Circ 2025
En data de 22 d’octubre de l’any en curs, hem rebut la resposta a la petició formal que havíem adreçat a Cort, en la qual sol·licitàvem el pressupost corresponent al Palma Circ 2025. La resposta rebuda és evasiva, ja que s’hi declara que no existeixen «aplicacions pressupostàries específiques per a la despesa de Palma Circ», ni tampoc «durant els tres anys anteriors».
Consideram que aquesta resposta constitueix un intent de no facilitar una informació pública a la qual, com a ciutadans, tenim dret d’accedir. Per aquest motiu, ens veiem obligats a reformular la nostra petició per obtenir la informació de manera clara i completa.
Denúncia col·lectiva de pràctiques i irregularitats
Les entitats signants exposam a continuació algunes de les pràctiques més greus i irregularitats, basades en evidències documentals (correus, comunicacions oficials, dates i projectes concrets) que posarem a disposició si és necessari.
APCIB (Associació de Professionals del Circ de les Illes Balears)
Voluntat explícita i reiterada de l’Ajuntament de Palma de desvincular completament l’APCIB del Cicle de Circ de Palma, un projecte que va ser creat i impulsat per la pròpia associació.
Pèrdua absoluta de transparència en tots els procediments i projectes culturals gestionats amb pressupost i recursos públics, sense cap mecanisme de control, consulta o rendició de comptes.
Rebuig sistemàtic cap a qualsevol organització professional que defensi els drets laborals, dificultant deliberadament el debat, la participació i la presentació de propostes o consultes.
A dia d’avui, l’Ajuntament de Palma encara no ha confirmat si recuperarà la programació d’espectacles «Tot i molt» als teatres públics de la ciutat —una iniciativa que va suprimir sense justificació i que constituïa una oferta cultural de gran valor i assequible per al públic general i els centres educatius de Mallorca.
Comunicacions coercitives i amenaces de denúncia per part del Departament de Cultura, que atempten contra la llibertat d’expressió i impossibiliten qualsevol diàleg institucional.
APDIB (Associació Professionals Dansa Illes Balears)
Absència de comunicació i manca de relació professional amb el sector independent: moltes companyies i professionals no han tengut cap contacte ni oportunitat de col·laboració amb els teatres municipals durant aquesta legislatura. No hi ha canals oberts ni projectes municipals accessibles per a la participació del sector local.
Manca de transparència i criteris objectius en els processos de selecció i programació:
—Designació directa de direccions artístiques (com el cas de Palma Dansa) sense convocatòria pública.
—Absència de convocatòries obertes, o bé convocatòries amb pressupostos insuficients que contribueixen a la precarització del sector.
—Mancança d’un pla car de suport a la dansa que ajudi a crear infraestructures i xarxes estables (com sales d’assaig, programacions habituals o espais de trobada professional).
Programació escènica i de dansa insuficient i desequilibrada:
—Programació de dansa gairebé inexistent als espais públics municipals, concentrada únicament durant els dies del Festival Palma Dansa, sense continuïtat al llarg de l’any.
—Poc suport a les arts escèniques locals: la programació pública mostra una clara preferència per «grans noms» i propostes externes, amb una presència molt limitada de companyies i artistes de les Illes.
AAAPIB (Associació d’Actors i Actrius Professionals de les Illes Balears)
Manca de comunicació, transparència i diàleg institucional
Des de l’inici de la present legislatura, s’ha evidenciat una clara manca de comunicació, transparència i voluntat de diàleg per part de l’Ajuntament de Palma amb les entitats professionals del sector cultural.
En primer lloc, a l’inici de mandat, l’Ajuntament no feia arribar a la nostra associació les convocatòries de les seves produccions, fet que ens obligava a assabentar-nos-en per vies indirectes. Aquesta pràctica, més enllà d’una desconsideració institucional, vulnera els principis de transparència i igualtat d’oportunitats que han de regir la gestió pública de la cultura.
Un exemple d’aquesta manca de claredat és la convocatòria vinculada a la producció de Ca ses Monges, on diversos membres de l’AAAPIB, tot i haver estat convocats a càsting, no varen rebre resposta formal a les seves consultes sobre les condicions salarials d’assajos i actuacions. Davant aquesta situació, l’AAAPIB va adreçar un escrit al Sr. Brunet exposant la problemàtica i demanant la informació pertinent, alhora que manifestava la seva preocupació per la manca de comunicació sobre altres projectes, com la presumpta creació d’una Jove Companyia de Dansa Ciutat de Palma, anunciada a la premsa sense cap mena de notificació prèvia a les associacions del sector.
Malgrat aquest escrit, no es va rebre cap resposta formal. Per aquest motiu, el 5 de febrer de 2024 l’AAAPIB va tramitar una instància per registre sol·licitant formalment la informació sobre les condicions salarials de la producció Ca ses Monges. La resposta oficial, datada el 13 de febrer de 2024 i signada pel cap del servei de Cultura, Sr. Rafael Calle Catañeda, es limitava a indicar que els artistes percebien un salari i estaven donats d’alta, però no indicava quin salari ni quines condicions. Aquesta contestació, incompleta i evasiva, confirma la negativa de l’Ajuntament a facilitar informació essencial sobre una producció finançada amb fons públics, incomplint així els principis bàsics de transparència institucional.
En comunicar aquesta situació als nostres associats, l’AAAPIB va sol·licitar una reunió amb el Sr. Brunet per abordar el tema. Sorprenentment, a l’inici de la trobada, el Sr. Brunet va requerir els noms dels membres de la junta de l’associació i va insinuar la possibilitat d’emprendre accions legals contra l’AAAPIB per l’escrit presentat. Tot i que la reunió finalitzà en un to cordial, consideram inadmissible aquesta actitud amenaçadora per part d’un càrrec públic envers una entitat professional que, legítimament, demana informació sobre l’ús dels recursos públics destinats a la cultura.
Lectures dramatitzades: un projecte cultural truncat
Una altra mostra d’aquesta manca de diàleg ha estat la impossibilitat de dur a terme, per primera vegada des de la seva creació, les Lectures Dramatitzades, un projecte cultural impulsat per l’ADIB amb la col·laboració històrica de l’AAAPIB.
Les reunions mantingudes amb el consistori resultaren infructuoses: les condicions i acords pactats es modificaven de manera contínua, impossibilitant la planificació i execució de l’activitat. Davant aquesta incertesa, l’ADIB va decidir, arran de la reunió del 15 de març de 2024, que no existien prou garanties per continuar amb el projecte en col·laboració amb l’Ajuntament de Palma. Posteriorment, el 27 de març de 2024, l’ADIB i l’AAAPIB varen enviar un escrit conjunt demanant la rectificació d’aquesta actitud i el compliment dels acords establerts, sense obtenir resposta satisfactòria.
Manca de respecte cap a les propostes i l’opinió de l’associació
Per part de l’Ajuntament, s’ha demanat a la nostra associació fer propostes de persones professionals de la cultura per participar a processos com, per exemple, els Premis Ciutat de Palma. Les nostres propostes han rebut el rebuig inicial per part de l’Ajuntament, que ens demanava proposar noves persones sense raonar els motius o demanar els criteris de selecció fins que, finalment, el nom resultava ser del gust de l’Ajuntament.
Considerem que això és una manca de respecte del criteri d’una associació professional i que, finalment, només es vol vestir de participatiu i democratic un procés que realment no ho és, donat que no es cerquen les aportacions del col·lectiu, sinó únicament que hi apareguin noms afins.
Desaparició de convenis i empobriment del teixit cultural
Durant la legislatura anterior, l’Ajuntament de Palma havia treballat amb les associacions professionals per establir un conveni de col·laboració que agilitzava la cessió d’espais escènics municipals, facilitant la creació d’espectacles, la realització de formacions i l’organització d’activitats culturals. Aquest conveni, que representava una eina àgil i eficaç per al foment de la cultura local, ha estat suprimit amb l’arribada del nou equip de govern.
Actualment, la gestió d’aquests espais es tramita mitjançant procediments més lents i burocràtics, allunyant els recursos municipals dels creadors i professionals de les arts escèniques. Aquesta decisió ha generat un malestar generalitzat entre les entitats del sector i ha suposat una passa enrere en el suport a la creació cultural a la ciutat.
Per tot això, les actuacions de l’Ajuntament de Palma durant aquesta legislatura evidencien un greu retrocés en matèria cultural. La manca de transparència, la desaparició d’iniciatives consolidades, la supressió de convenis de col·laboració i la ruptura del diàleg amb les entitats professionals suposen una involució preocupant en la política cultural municipal.
Aquest canvi de paradigma, basat en l’opacitat i la desconnexió amb el teixit associatiu, no només debilita la confiança entre institucions i professionals, sinó que amenaça directament la vitalitat cultural de Palma. En lloc d’impulsar un model de gestió obert, participatiu i de proximitat, s’està fomentant un sistema tancat i poc transparent que posa en risc la continuïtat d’iniciatives que han estat fonamentals per al desenvolupament cultural de la ciutat.
En definitiva, des de l’AAAPIB considerem que la cultura de Palma pateix avui un clar retrocés institucional i una pèrdua de cohesió entre els seus agents, conseqüència directa d’una gestió pública que ha renunciat al diàleg, a la transparència i al treball en xarxa.
ILLESCENA (Associació d’Empreses Balears d’Arts Escèniques)
Dificultats a l’hora d’accedir als espais municipals per utilitzar-los com a espai de treball quan no estan en ús. Tot i que aquests equipaments són finançats amb recursos públics, se’ns han restringit les hores d’ús necessàries per a poder-hi assajar, fet que dificulta el correcte desenvolupament de la nostra feina.
Intents per part de l’Ajuntament de rebaixar de manera significativa les tarifes dels projectes professionals, proposant preus molt per sota del valor de mercat. Aquesta pràctica precaritza el treball cultural i artístic posant en risc la continuïtat del sector.
ADIB (Associació de Dramaturgs i Dramaturgues de les Illes Balears)
L’Associació de Dramaturgues i Dramaturgs de les Illes Balears (ADIB) vol expressar la seva preocupació davant la manca de transparència, la gestió irregular i les actituds poc professionals en diverses iniciatives impulsades o gestionades des de l’Ajuntament de Palma, sota la direcció de Rafel Brunet.
A continuació, exposem tres casos concrets que exemplifiquen aquesta situació:
Concurs Xesc Forteza
El nou Concurs Xesc Forteza de textos teatrals còmics, anunciat com una iniciativa per fomentar la creació dramatúrgica, ha resultat un exemple de mala gestió i falta de claredat.
Les bases del concurs eren confuses, especialment pel que fa a la remuneració i als procediments administratius. Els membres de l’ADIB seleccionats com a finalistes han informat que no se’ls va comunicar la necessitat de donar d’alta ells mateixos als equips artístics, un tràmit complex per a professionals sense entitat jurídica pròpia i sense cap suport per part del consistori.
Després de les queixes insistents i amenaçadores dels concursants demostrant que amb aquestes condicions perdien diners, l’Ajuntament va pujar la partida econòmica acordada en un inici. Finalment, la retribució econòmica es va repartir de manera irregular, contravenint l’objectiu inicial de promoure la professionalització i afavorint, en canvi, la precarització del sector.
L’ADIB va mantenir una reunió amb el senyor Brunet l’11 de desembre de 2024, on es van exposar les bases legals de contractació en règim artístic i se li va facilitar el Manual de bones pràctiques. Malgrat això, no s’ha produït cap canvi ni s’ha publicat una nova convocatòria del concurs.
Lectures dramatitzades
El projecte de Lectures dramatitzades és una iniciativa pròpia de l’ADIB nascuda amb la voluntat d’acostar textos contemporanis d’autoria diversa a les Illes Balears. Durant la legislatura anterior, l’Ajuntament de Palma en va assumir íntegrament el finançament, cosa que va permetre professionalitzar el projecte i garantir la selecció transparent de textos, direccions i intèrprets, amb la col·laboració de l’AAAPIB.
L’any 2024, el senyor Brunet va decidir finalitzar el suport econòmic, al·legant manca d’obertura i diversitat en la selecció, arribant a afirmar que «sempre eren textos escrits per dones», o també ‘’sempre sou els mateixos’’. Aquests comentaris, a més de desconsiderats, posen de manifest una manca de sensibilitat envers la diversitat d’autories i la perspectiva de gènere. Adjuntem les bases de les lectures dramatitzades per poder-les consultar.
Amb la nova junta (novembre de 2024), es va intentar reprendre el diàleg, però la resposta del senyor Brunet fou que el projecte només podria rebre suport si es transformava en una convocatòria de concurrència competitiva sota el seu control directe, determinant els textos, els directors i els intèrprets. Aquesta proposta menysprea l’autonomia artística de l’ADIB i la seva funció com a entitat professional.
Durant el procés de les Lectures dramatitzades 2024, i abans de trencar relacions amb l’Ajuntament, la junta de l’ADIB va compartir amb els seus associats els correus i actes de reunió mantinguts amb el senyor Brunet, amb l’objectiu de garantir la transparència interna i explicar les raons per les quals no era possible mantenir les condicions laborals dignes del projecte.
Com a resposta, el senyor Brunet va convocar una reunió en què va demanar noms complets i DNIs dels membres de la junta i va amenaçar de presentar una denúncia per difamació. Davant aquest episodi d’intimidació, l’ADIB va decidir posar fi a qualsevol col·laboració amb l’Ajuntament de Palma.
Com a acte de resistència i reivindicació, les lectures dramatitzades de 2024 es van dur a terme de manera altruista per part dels associats, reafirmant el compromís de l’entitat amb la creació, la llibertat artística i les bones pràctiques professionals.
L’ADIB denuncia públicament aquestes situacions i reclama una relació institucional transparent, respectuosa i ajustada a les bones pràctiques laborals i artístiques.
El sector necessita polítiques culturals que dignifiquin la feina dels creadors i creadores, no que la posin en risc.
Conclusions i demanda de solucions
Les entitats signants exigim a l’Ajuntament de Palma una rectificació immediata en la seva
manera de gestionar la cultura pública.
Reclamam la recuperació urgent dels canals institucionals de participació, la restitució dels convenis i projectes suprimits.
La cultura de Palma necessita una gestió ètica, professional i col·laborativa, fonamentada en el respecte als i les professionals i en la transparència en l’ús dels recursos públics. Les arts escèniques som part essencial del teixit social i cívic de la ciutat, i no deixarem de reivindicar el nostre dret a participar activament en les polítiques culturals que ens afecten.
Per tot això, demanam solucions immediates i un compromís real amb la cultura com a bé comú i dret ciutadà».