El cap de Gabinet de la presidenta del Govern, Margalida Prohens, ha estat citat com a investigat per a declarar davant del Jutjat d'Instrucció 3 de Palma per les suposades irregularitats en el procés de selecció d'un xofer que va acabar beneficiant un familiar.
La cita, segons ha avançat aquest dimecres la Cadena Ser i han confirmat a Europa Press fonts del procediment, és el 24 de març.
La mà dreta de la líder de l'Executiu haurà de respondre finalment davant de la jutgessa pel delicte lleu de prevaricació administrativa, encara que inicialment la querella li imputava tràfic d'influències i prevaricació.
Fonts de l'Executiu autonòmic han tornat a defensar que es tracta d'un nomenament per lliure designació seguint el procediment establert, tal com ja va informar el portaveu del Govern el desembre passat en roda de premsa al tenir coneixement de la querella.
Cal recordar que el procediment deriva d'una querella en què un funcionari acusa el cap de Gabinet de la presidenta d'idear un pla per a modificar a posteriori les bases d'un procés de selecció de xofer perquè resultàs beneficiat un familiar seu que s'havia presentat al lloc juntament amb 200 aspirants més.
El funcionari, que arran d'aquests fets presenta un quadre ansiós depressiu des de fa dos anys, considera que el cap de Gabinet de la presidenta i la resta d'acusats varen urdir un pla «il·legal, injust i arbitrari» per a aconseguir un lloc de treball al seu familiar, mitjançant la manipulació d'una convocatòria pública d'ocupació per a la cobertura de la plaça de conductor.
Tres dècades de carrera
Segons es recull a la querella, el funcionari reclamant, xofer al Govern des del 2008, va aprovar el 1992 unes oposicions convocades pel Ministeri de Treball i Seguretat Social que el varen portar a instal·lar-se a Eivissa com a ordenança. Al cap de pocs anys es va traslladar a Mallorca amb la seva família.
Més tard, el 2003, va aconseguir plaça com a funcionari de carrera per prestar serveis com a conductor a la Conselleria d'Hisenda, i l'any 2008 va passar a l'àrea de Presidència, que comptava en total amb cinc conductors, tres directament al servei de la presidència de la Comunitat Autònoma i dos més en el conegut com a 'servei d'incidències', per a donar cobertura a visites. Fins al 2013 va romandre en aquest últim servei i per una jubilació va passar al servei directe del president, on va treballar amb José Ramón Bauzá i amb Francina Armengol.
Sorpresa en el procés de selecció
Va ser a la tardor del 2023, segons diu la querella, quan un company estava de baixa i Jurado va comunicar la voluntat de cobrir aquest lloc, moment en què arrenca el procés selectiu objecte de la polèmica, creient que s'escolliria algú del cos de conductors.
Tot i això, la sorpresa va arribar quan el 31 d'octubre de 2023 es varen publicar al BOIB, a proposta de la directora gerent de l'EBAP, les bases d'una selecció del lloc mitjançant oferta genèrica.
Entre els 200 aspirants figurava el que acabaria resultant beneficiat, fill d'un cosí del cap de Gabinet de la presidenta, encara que no va quedar en primer lloc.
Segons el parer del funcionari querellant, després de la baremació de tots els aspirants, sorprenentment es va realitzar una modificació a les bases per a introduir una variació consistent en l'obligatorietat de presentar un currículum vitae juntament amb la resta de documentació i afegint que la secció «es farà a favor de la persona que la Secretària General trobi més adequat».
Amb aquesta finalitat, continuen, es va aprovar el 21 de novembre una instrucció per a fixar els criteris i les pautes per seleccionar personal funcionari interí mitjançant oferta genèrica del BOIB, cosa que per al demandant és «fal·laç i tendenciós».
Per al funcionari, Jurado i la resta d'acusats es varen valer «injustament i arbitràriament» d'aquesta instrucció per a manipular el procés selectiu en comprovar que el beneficiat finalment no havia sortit guanyador de la convocatòria de mèrits.
A grans trets, el xofer creu que es van aplicar «il·legalment i criminalment» criteris que no corresponien amb el supòsit, ja que es tractaria d'un procés de selecció per via de concurs de mèrits i no pas de lliure designació.
Sinistre total
La querella apunta, a més, que el fet que el beneficiat finalment no comptàs amb els mèrits ni experiència necessaris per al lloc, va quedar demostrat que poc després quan va protagonitzar un accident que va deixar el vehicle sinistre total.
Al mateix temps, després del nomenament, el querellant i un altre conductor varen ser apartats de Presidència del Govern per a passar a prestar servei a la Conselleria de Presidència. Aquest trasllat estaria darrere del deteriorament sofert en la salut mental.
